Елена, я полностью согласен с тем, что игра важнее рейтинга! Но и речь здесь скорее идет не о том, чтобы «наказать» снявшихся, а о том, чтобы более справедливо распределить очки в случае снятия противника по любой причине (Кирилл верно отметил, что причин может быть миллион).
Ну и значение рейтинга кратно возросло с ситуацией 5-7 летней давности: массово появились тренировки с минимальным порогом входа (600+, 450+), кое-где тренеру перед началом занятий дают список спортсменов с рейтингом и расстановка по кортам делается на основании рейтинга. Это все привело к тому, что некоторые спортсмены набрав необходимые очки рейтинга прекращают участие в турнирах. Знаю даже случай, когда игрок набрал необходимый рейтинг 600+ в ходе турнира и снялся с последующих матчей. Это я к чему: рейтинг ЛАБ внезапно для его уважаемых создателей стал более значимой ценностью, чем предполагалось.
И, ИМХО, моё предложение лишь немного добавит справедливости в нашу бадминтонную реальность
И вслед за принесенными извинениями: прошу руководство ЛАБ рассмотреть мои предложения (в части пересчета очков при снятии) и предложения Светы (в части санкций за неспортивное поведение) по существу.
Прошу прощения у Светы Мамонтовой и Даши Преображенской за некрасивое и неспортивное поведение на турнире в прошедшую субботу и обещаю впредь контролировать негативные эмоции в спорных ситуациях!
Света, я честно говоря, не сомневался, что именно от тебя будет самый взвешенный комментарий!
Я полностью согласен, что поведение участников на корте должно быть корректным и «экологичным», и если принципы fair play сами собой не соблюдаются, то нужны сред так принуждения. И если будет предложено голосовать за твое предложение- снимать очки с отказавшихся и дисквалифицировать за неспортивное поведение - я полностью за!
По сложившейся ситуации - мне очень жаль, что различная трактовка правил привела к эмоциональным разговорам у судейского стола, но должен отметить пару моментов:
1. Поняв, что мы не сходимся в толковании правил в ситуации «стоп-аут» нужно было сразу звать ГСС вместо бестолковых споров (Это в том числе и ко мне замечание)
2. к ГСС мы пошли в перерыве по вашей же инициативе (честно - до сих пор не понимаю, зачем), откуда все пошли играть третью. Если бы вы с Дашей так сильно были оскорблены моим поведением - то было бы логично с вашей стороны сняться в перерыве.
3. Но вы снялись после обескураживающего начала третьей партии…
3.1. и что мне в такой ситуации думать?
Ну и да - я всегда играю и тренируюсь эмоционально и в моей практике это тоже первый случай, когда соперник отказывается от борьбы)
Ну, раз уж мы решили продолжить обсуждение турнира - сделаем же это! По поводу пересчета рейтинга: я был бы готов проверить в то, что спортсмен Мамонтова не знала, а спортсмен Преображенская забыла в пылу борьбы специфику расчета рейтинга при снятии и не имели такого намерения принимая решение. Но я никогда в жизни не поверю в то, что опытный Главный судья соревнований и организатор турниров по системе ЛАБ не знает, что пересчет рейтинга по итогам уже завершенного турнира (кажется) невозможен. Поэтому Даша, очень прошу тебя дать Елене подробную инструкцию - как в нарушение действующих на 1.02 регламентов ЛАБ изменить рейтинг по ее заявлению, либо признать, что данная ветка - неудачная попытка сохранить лицо.
Теперь к замечаниям ко мне по поводу «добивание с криком»: я эмоционально играю в бадминтон, и кричу при добивании, отбивании и смеше. Что, кстати, полностью соответствует правилам Бадминтона: разрешено: выражать радость по поводу выигранного очка, запрещено вводить соперников в заблуждение криками «фол, аут, не бери». Крик во время удара находится в «серой зоне» правил, но в практике мирового судейства мне не известны случаи, когда за крик во время удара делалось даже устное замечание
Недавно на турнире столкнулся с неприятной ситуацией, которая побудила внести некоторые изменения в регламент проведения турниров под эгидой ЛАБ. В нынешнем виде ситуация такова: любой из участников в любой момент встречи (даже на матч-поитне) имеет право сняться с игры без объяснения причин. При этом, соперникам снявшихся в турнире засчитывается W/L (что повлияет на расстановку в группе) и по результатам игры не рассчитывается рейтинг. Сейчас, в условиях, когда высокий рейтинг не только влияет на ЧСВ уважаемых спортсменов, но и важен при допуске на тренировки двух ведущих клубов, такое положение может натолкнуть некоторых нечестных людей сниматься в ситуации, когда они понимают, что матч не спасти, а рейтинг сохранить хочется.
Понимаю, что абсолютное большинство читателей этого форума верны понятиям спортивной этики, но сейчас сложилась парадоксальная ситуация: честным быть не выгодно((
но эту ситуацию легко исправить, приняв несколько предложений:
1. Снявшийся участник встречи заканчивает участие в турнире, даже если по «закрутке» в группе он выходил в следующий этап
2. снявшемуся участнику засчитывается поражение, а оставшемуся в игре - победа
3. рейтинг участников рассчитывается как обычно, про победе/поражении
4. Счет прерванного гейма засчитывается как 21-N, , где N- количество очков, набранных снявшимся участником до принятия решения о прекращении борьбы, счет сышоанных геймов - учитывается (если это важно для «закрутки» в группе.
PS я рад, что такие ситуации пока редки - возможно потому, что не всем участникам известен регламент про снятии противника. Теперь таких осведомленных будет, очевидно, больше
Вопрос: на этом турнире будет присвоение (изменение) рейтинга ЛАБ или по результатам будут присвоены массовые разряды, а рейтинг ЛАБ этот турнир не затронет?
Год назад (сентябрь 2020) Нордвинд на рейсе Москва-Анапа в салон пускал без проблем.
До этого (2019 и ранее) возил в салоне без вопросов. Авиакомпании - Аэрофлот, С7
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов и соглашаетесь с пользовательским соглашением.
in
форумРасчет рейтинга при снятии противникаЕлена, я полностью согласен с тем, что игра важнее рейтинга! Но и речь здесь скорее идет не о том, чтобы «наказать» снявшихся, а о том, чтобы более справедливо распределить очки в случае снятия противника по любой причине (Кирилл верно отметил, что причин может быть миллион).
Ну и значение рейтинга кратно возросло с ситуацией 5-7 летней давности: массово появились тренировки с минимальным порогом входа (600+, 450+), кое-где тренеру перед началом занятий дают список спортсменов с рейтингом и расстановка по кортам делается на основании рейтинга.
Это все привело к тому, что некоторые спортсмены набрав необходимые очки рейтинга прекращают участие в турнирах. Знаю даже случай, когда игрок набрал необходимый рейтинг 600+ в ходе турнира и снялся с последующих матчей.
Это я к чему: рейтинг ЛАБ внезапно для его уважаемых создателей стал более значимой ценностью, чем предполагалось.
И, ИМХО, моё предложение лишь немного добавит справедливости в нашу бадминтонную реальность
in
форумРасчет рейтинга при снятии противникаИ вслед за принесенными извинениями: прошу руководство ЛАБ рассмотреть мои предложения (в части пересчета очков при снятии) и предложения Светы (в части санкций за неспортивное поведение) по существу.
in
форумРасчет рейтинга при снятии противникаНа самом деле Андрей прав!
Прошу прощения у Светы Мамонтовой и Даши Преображенской за некрасивое и неспортивное поведение на турнире в прошедшую субботу и обещаю впредь контролировать негативные эмоции в спорных ситуациях!
in
форумРасчет рейтинга при снятии противникаСвета, я честно говоря, не сомневался, что именно от тебя будет самый взвешенный комментарий!
Я полностью согласен, что поведение участников на корте должно быть корректным и «экологичным», и если принципы fair play сами собой не соблюдаются, то нужны сред так принуждения. И если будет предложено голосовать за твое предложение- снимать очки с отказавшихся и дисквалифицировать за неспортивное поведение - я полностью за!
По сложившейся ситуации - мне очень жаль, что различная трактовка правил привела к эмоциональным разговорам у судейского стола, но должен отметить пару моментов:
1. Поняв, что мы не сходимся в толковании правил в ситуации «стоп-аут» нужно было сразу звать ГСС вместо бестолковых споров (Это в том числе и ко мне замечание)
2. к ГСС мы пошли в перерыве по вашей же инициативе (честно - до сих пор не понимаю, зачем), откуда все пошли играть третью. Если бы вы с Дашей так сильно были оскорблены моим поведением - то было бы логично с вашей стороны сняться в перерыве.
3. Но вы снялись после обескураживающего начала третьей партии…
3.1. и что мне в такой ситуации думать?
Ну и да - я всегда играю и тренируюсь эмоционально и в моей практике это тоже первый случай, когда соперник отказывается от борьбы)
in
турнир01.02 сб 11:30 600 WC Open DDНу, раз уж мы решили продолжить обсуждение турнира - сделаем же это!
По поводу пересчета рейтинга: я был бы готов проверить в то, что спортсмен Мамонтова не знала, а спортсмен Преображенская забыла в пылу борьбы специфику расчета рейтинга при снятии и не имели такого намерения принимая решение. Но я никогда в жизни не поверю в то, что опытный Главный судья соревнований и организатор турниров по системе ЛАБ не знает, что пересчет рейтинга по итогам уже завершенного турнира (кажется) невозможен.
Поэтому Даша, очень прошу тебя дать Елене подробную инструкцию - как в нарушение действующих на 1.02 регламентов ЛАБ изменить рейтинг по ее заявлению, либо признать, что данная ветка - неудачная попытка сохранить лицо.
Теперь к замечаниям ко мне по поводу «добивание с криком»: я эмоционально играю в бадминтон, и кричу при добивании, отбивании и смеше. Что, кстати, полностью соответствует правилам Бадминтона: разрешено: выражать радость по поводу выигранного очка, запрещено вводить соперников в заблуждение криками «фол, аут, не бери».
Крик во время удара находится в «серой зоне» правил, но в практике мирового судейства мне не известны случаи, когда за крик во время удара делалось даже устное замечание
in
форумРасчет рейтинга при снятии противникаМне досадно, что ситуацию с некорректным (на мой взгляд) начислением очков решили замылить «переходом на личности».
Всех желающих обсудить ситуацию на турнире 1 февраля в группе D приглашаю в тематическую ветку
https://badminton4u.ru/tournaments/9866
in
форумРасчет рейтинга при снятии противникаВсем привет!
Недавно на турнире столкнулся с неприятной ситуацией, которая побудила внести некоторые изменения в регламент проведения турниров под эгидой ЛАБ.
В нынешнем виде ситуация такова: любой из участников в любой момент встречи (даже на матч-поитне) имеет право сняться с игры без объяснения причин. При этом, соперникам снявшихся в турнире засчитывается W/L (что повлияет на расстановку в группе) и по результатам игры не рассчитывается рейтинг.
Сейчас, в условиях, когда высокий рейтинг не только влияет на ЧСВ уважаемых спортсменов, но и важен при допуске на тренировки двух ведущих клубов, такое положение может натолкнуть некоторых нечестных людей сниматься в ситуации, когда они понимают, что матч не спасти, а рейтинг сохранить хочется.
Понимаю, что абсолютное большинство читателей этого форума верны понятиям спортивной этики, но сейчас сложилась парадоксальная ситуация: честным быть не выгодно((
но эту ситуацию легко исправить, приняв несколько предложений:
1. Снявшийся участник встречи заканчивает участие в турнире, даже если по «закрутке» в группе он выходил в следующий этап
2. снявшемуся участнику засчитывается поражение, а оставшемуся в игре - победа
3. рейтинг участников рассчитывается как обычно, про победе/поражении
4. Счет прерванного гейма засчитывается как 21-N, , где N- количество очков, набранных снявшимся участником до принятия решения о прекращении борьбы, счет сышоанных геймов - учитывается (если это важно для «закрутки» в группе.
PS я рад, что такие ситуации пока редки - возможно потому, что не всем участникам известен регламент про снятии противника. Теперь таких осведомленных будет, очевидно, больше
in
турнир29.10 вс 11:30 800 Зенит MDВопрос: на этом турнире будет присвоение (изменение) рейтинга ЛАБ или по результатам будут присвоены массовые разряды, а рейтинг ЛАБ этот турнир не затронет?
in
форумПровоз ракеток в самолетеГод назад (сентябрь 2020) Нордвинд на рейсе Москва-Анапа в салон пускал без проблем. До этого (2019 и ранее) возил в салоне без вопросов. Авиакомпании - Аэрофлот, С7