Добротин Дмитрий Юрьевич (dobrotin68) - все комментарии

Николай, спасибо Вам большое за столь внимательное отношение к переживаниям участников турниров. И если Вы сделаете то, о чем написали, то уверен, что доверие к турнирам, проходящим под Вашим (с Михаилом) патронажем, будет только расти. Как я уже писал, в турнире WorldClass (15.02) в положении не было четких ограничений по детям из спортшкол. Но за последнее время так много говорилось о них, что начало казаться, что правила по их участию реализуются уже во всех турнирах. Но нет...! Это не так. Так что выбор остается за каждым, но только при внимательном чтении ПОЛОЖЕНИЯ о турнире. Показательно, что в эти же дни (15-16.02) в Воскресенске проходил турнир для U13 и U15, т.е. как раз для этих двух девочек. Вот и думаешь, когда же уже тренеры будут думать не о быстром псевдорезультате и самоутверждении своих подопечных, а об опыте участия в соревнованиях с актуальными соперниками, у которых есть чему поучиться.

Да, это факт: Ли Моника 24-ая в одиночном рейтинге юниоров (2006-2007 г.р.) и 30-ая в парном. Имеет 2-й разряд. А Тарасова Марина 8-ая в одиночном (2010 г.р.) и 12 в парном рейтинге. Тоже 2-й разряд. Обе тренируются одного тренера СШОР по бадминтону ГБУ "МГФСО" Москомспорта Дмитриевой Е.Ю. Следует заметить, что в положении об этом турнире есть фраза: "на детей, не состоящих в спортивной школах, ограничения по личным очкам рейтинга не распространяется (допуск в группы по среднему рейтингу)". А вот про детей из спортшкол отдельного пункта нет. Только сказано, что: "Организаторы соревнований, при допуске к соревнованиям и жеребьевке в группах, придерживаются открытого любительского рейтинга бадминтонистов, который находится и рассчитывается на сайте www.badminton4u.ru. Организаторы турнира оставляют за собой право принятия решения о допуске/не допуске конкретных спортсменов в конкретную категорию во всех спорных ситуациях." Формально - ничего не нарушено. А осадочек остался. К сожалению, не в первый раз.

Как уже все поняли, разговаривать с этим моральным уродом смысла нет. А для организаторов его письмена, особенно после последних комментариев в адрес Максима, все-таки повод задуматься над принятием некоторых решений в отношении данного ... г-на. Понимаю, что он не остановится и продолжит свои излияния на почве мании величия (Он прав! Один против толпы! Всем ответил! Мнение организаторов и участников турниров его не волнует!) и др. отклонений. Так что ждем очередной поток нечистот. Последнее слово должно остаться за ним. Михаил, и после слов в адрес Максима все нормально с ситуацией?! Может Максиму извиниться?! Я понимаю, что в том турнире не Вы были организатором. Но хотелось бы, чтобы было четкое понимание, что есть турниры, где нарушение правил не принимается, а ситуацию (в случае ошибки) исправляют.

Да, Максим, и Вы дождетесь очередного ушата помоев, т.к. из этого "рога" сложно дождаться чего-то другого. А ведь Вы то как раз из числа тех, кто пострадал от этого "честного семейства". Хорошо, что все больше людей обозначили свою позицию несогласия с обманом. Ведь один из тезисов Олега заключается в том, что "можно не замечать наши претензии, т.к. всех все (кроме нас) устраивает". А следовательно, ничего менять не нужно. И хорошо, что не все организаторы с этим согласны. Жаль, что так и не удалось услышать прямую речь (кроме "все фигня") от организаторов того турнира: главный судья -Сивухин Павел, секретари: Кириллова Екатерина и Шведова Марина. Именно их молчание и позволяет Олегу быть уверенным, что он "прав". А правы те, кто считает, что к организаторам, не следящим за соблюдением правил, ездить на турниры не следует, даже (а может и "тем более") если они с денежными призами. Спасибо Николаю, за его позицию по этой ситуации, да и по максимальному стремлению к оптимизации положений о проведении турниров. Действительно, в этом отношении многое уже сделано, но не на всех турнирах. Ценю и чувство юмора: это я про "назначение" и "доверие"). Уверен, что при желании каждый может ответить на все возникающие вопросы, т.к в положениях все прозрачно и понятно написано. Очень благодарен и Роману, предельно четко и жестко сформулировавшему основные вопросы и свою позицию. Жаль, что пока не высказались участники турниров, которые непосредственно пересекается с Олегом в группе. Речь уже не о самой ошибке, а о том, как Олег позиционирует себя в этой ситуации по отношению к другим людям. Честно говоря, мне кажется, что что-то подобное уже не произойдет. Но "осадочек то остался".

Вот и женщине досталось! Очень по-мужски. Но это в чисто воспитательных целях, чтобы не встревали в мужские разговоры. А вроде было сказано, что " я остановился". И даже была наивная надежда на это. Но.....! Сердце красавиц, склонно к измене и перемене, как ветер мая! Хорошая ария, правда, Екатерина!

Остапа несло!

Как сказано в кинофильме - "Убогий Вы, Мерзляев!" (В данном случае куликов). А младшего жалко. Только начал путь и уже вляпался, благодаря папаше.

Андрей, как же четко Вы все написали: с юмором, и по делу. Не уверен, что сложившаяся ситуация - это проблема Михаила. В турнирах то ЛАБ за регламентом следят и прислушиваются к пожеланиям. А вот в НАТЕН по-разному. И уже не первый раз поднимается тема игнорирования турниров НАТЕНа. В одном из писем (в колонке "Отцы и Дети") кто-то правильно написал, что не хочет "кормить" своими деньгами полупрофессиональных детей, которых родители/тренеры толкают на любительские соревнования. Каждый выбирает для себя.... Но вот то, что человек, нарушив правила, позволяет себе общаться подобным образом, это не нормально. Думаю, что если люди, занявшие второе и третьи места претензий по поводу денег не имеют, то это их право. И вопрос по этой части можно закрыть. Про необходимость извинений от Олега я Вас поддерживаю, но судя по стилю общения он от этого далек, а Сергей, возможно, и не знает. Хотелось бы понять мнение организаторов. Но главное, чтобы Куликовы сделали выводы. И это было бы уже неплохо.

Так может и на Москве получилось пока так, из-за того, что соревнуется он с такими как я, а не такими как папа?! Понятно, что Сергей здесь (судя по всему) не причем. Дети, да и некоторые взрослые, положения о турнирах не читают. Грешен, и со мной такое случается. Но я всегда готов извиниться и исправить ошибку. Спасибо, Игорь за юмор. ) Деньги я уже потратил). А за Андрея обидно (спасибо тоже за поддержку): он то думал, что здесь интеллигентные люди, а попал под раздачу. Ну вроде все выяснили. Хорошо, что так. Может еще не все потеряно в плане соблюдения правил. И в НОВОМ ГОДУ, все наладится и будет без ошибок. Всех с наступающим НОВЫМ ГОДОМ! Здоровья, приятного общения и побед на спортивных площадках!

Знаете Олег, стиль Вашего ответа, был именно такой, как я написал. А все Ваши намеки и предположения, а не утверждения - оставьте для других, менее сообразительных. Если бы Вы хоть что-то поняли из того, что я написал, то не стали бы опять хамить. А вопрос с участием детей из спортшкол я поднимал давно (см. рубрику "Отцы и ДЕТИ"), поэтому говорить о том, что это недовольство именно в отношении Вашего сына, неправда. Да и про заинтересованность тоже. А что касается игры, то извиняться надо не передо мной, а перед теми, кто оказался обманут. И с деньгами аналогично. Чужие деньги мне не нужны. Играю я в группе "Е", и думаю, Вы это уже посмотрели. Если мой уровень игры позволит мне заявляться в группу С, то мы там с Вами, или с Вашим сыном (где он судя по правилам и должен был играть), и встретимся. Жаль, что Вы то сам играете в своей категории и успешно. Думаю, что в этой ситуации с сыном получилось нехорошо, но признать это Вы уже не можете, т.к. произошло это по вашей вине. И теперь Вы вынуждены защищать "честь мундира" и сына: "Все люди ошибаются, но великие люди сознаются в ошибках". (Бернар Фонтенель) Олег, зачем настаивать на ошибке?! Вопрос риторический. Правила то нарушены. Ведь главное - не повторять их. Про мою невоспитанность - не Вам судить, по крайней мере, после этой ситуации и писем на форум, особенно последнего. А про деньги....Судя по ситуации с турниром и последней фразе в предыдущем письме, денег не хватает Вам, раз и ребенка направляете выигрывать деньги нечестным путем и сами уже рассчитываете на мои деньги: для заработка все средства хороши и деньги не пахнут - ваше кредо? Ответил только по тому, что Вы предложили сыграть. Нужно уже остановиться, но понимаю, что не ответить Вы не сможете. Дерзайте! мне уже не интересно.

Как и следовало ожидать, Куликов-старший такой же, как и младший (и наоборот): от рябинки не родятся мандаринки. Встал на защиту сына и вместо извинений начал оскорблять людей, которые высказали справедливые претензии по поводу очевидного нарушения правил. Хочется верить, что хоть сын понимает (или поймет), ошибочность своего поступка. Шансов мало при таком папе, но они есть. А общаться с такими, как Вы, даже на форуме - только пачкаться. Хотя, скорее всего, Вы просто убогий человек, доживший до седых волос, но не знакомый со словом порядочность. Про заказ, психболезни и др. гадости, которыми вы разразились в мой адрес, и других поддержавших недовольство ситуацией, реагировать нет смысла - все равно не поймете. Не следует всех судить по себе. Но многое про Вас прояснилось. Думал, либо люди извинятся, либо промолчат ("за умных сойдут"). Но все всплыло! Очень надеюсь, что организаторы турнира и тренеры сделают выводы про ошибочность допуска таких участников, ну за исключением тех организаторов, которым "... - все божья роса". А Вы, Олег, можете еще поёрничать и вылить ушат помоев на недовольных Вашим взглядом на правила организации турниров. Отвечать не буду, т.к. ваше хамство уже неизлечимо.

Спасибо, Екатерина, за понимание проблемы. Я отправил письмо и в Натен. ТИШИНА!
Думаю, что официальный запрос должны подавать пострадавшие игроки. А ведь нарушение очевидное! В любом приличном обществе последовали бы определенные санкции и ответные шаги. Наверное, в размещаемые "Положения" нужно внести пункт об ответственности игроков за непредоставление полных сведений (наличие в рейтинге ФБР, обучение в спортшколе). А организаторы должны отвечать за неучет таких (предоставленных) данных. Правда, надо заметить, что организаторам очень сложно отследить всех "молодых да ранних" учащихся спортшкол, которым не успели рассказать о понятии "честной игры". Наверное, все наши проблемы в области спорта высоких достижений начинаются именно с этого. Родители, тренеры недорассказали о важных понятиях. Но это уже философский вопрос) А у нас все банально: есть нарушение, но нет ответственных за него.

Спасибо, Николай Валерьевич и Игорь, за поддержку. Жаль, что нас мало. Может поэтому к таким нарушениям некоторые организаторы так и относятся. А для других "собратьев по оружию" (ракетке и волану) это не актуально. Может, правда, до тех пор пока такой "ИГРОК" не обошел тебя или твоих друзей в такой "ЧЕСТНОЙ" борьбе, отобрав призовое место и призовые. Про недопуск совсем - вряд ли это правильно. Но какие-то ограничения для нарушителей должны быть. Кстати, то что было придумано для игроков из спортшкол считаю справедливым: пусть соревнуются на высоком уровне рейтинга и учатся у сильных игроков, а не самоутверждаются на любителях (начинающих, возрастных и мало тренирующихся по причине занятости и т.п.). Главное - это соблюдать! Радует, что такие организаторы есть! В турнирах ЛАБ таких нарушений я не встречал.

Уважаемые организаторы турнира "Новогодний Гран-При НАТЕН"! С сожалением приходится констатировать, что один из участников, занявших 1 место, получил награду нечестно. Речь идет о Куликове Сергее. Он 2005 г/р, обучается ГБУ "СШОР № 92 "Солнцево" Москомспорта (т.е. в спортшколе), имеет 2 разряд. Идет 102 в рейтинге Всероссийской юниорской и юношеской серии Гран-при (от 17.12.2019). За этот год им набрано 425 очков. В соответствии с положением о данном турнире, участники из спортшкол, не достигшие 15 лет (U15), должны заявляться в группу не ниже C, и рейтингом участников не ниже 750. Он же принял участие и победил в двух группах: одиночки, группа "Е", т.е. даже не D! (выиграл у всех) и пары "D" (аналогично). В итоге занял первое место в двух категориях и в результате: незаслуженно отобрал рейтинговые очки (например, у одной женской пары -28), набрал себе очков (+12 и +46,7), получил денежный приз -20000р., лишив его честных участников. Не уверен, что те кто занял 2 и 3 места, рады такому раскладу. Может быть все-таки скорректировать эту ситуацию? Жаль, что не нашлось и взрослых, которые бы 14-летнему уже не совсем ребенку (да и на сайте 2 года) рассказали про "Fair Play". Можно , конечно, попробовать объяснить тем, что никто из заинтересованных лиц "Положение" о турнире не видели, но как-то в это верится с трудом. В этом разделе уже не первый раз пишут о справедливости при учете рейтинга (см. выше). Говорилось и про детей из спортшкол. И эти записи находили поддержку. Но создается впечатление, что даже за двукратное нарушение правил, которые сами организаторы определили, последствий не будет.

Николай, спасибо Вам большое (и Михаилу, и Елене) за понимание ситуации. Именно поэтому турниры, проводимы вами вызывают наиболее положительные эмоции. А что касается вашей идеи с публичной офертой, то она очень хороша. Я, например, так и думал, что если все это под одной эгидой, то и правила должны быть аналогичные (единые). А в случае с GRAND PRIX NATEN, то они просто к этому по-другому относятся: не видят проблемы. Я думаю и среди игроков по этому поводу нет однозначной позиции.

Да, Михаил, кончено понимаю! Просто пока не сталкивался с такой ситуацией. А во сколько же началась Ваша группа на этом турнире? И сколько же участников? Или площадок было мало? Т.е. для тех турниров (или групп), которые начинаются в 17-18 часов в воскресенье, где участников много, а площадок мало, Ваше предложение очень актуально! Получается, что Игорь со своим комментарием попал в точку.)

Конечно, и для первых ограничения актуальны, но речь же идет именно о позднем окончании. А уж какие группы ставят последними - вопрос к организаторам. Вы сами сказали, что это группа В. Бывает по-разному.
Кому-то удобны субботы, а кому-то - воскресенья.

Ну, а про "лунатизм", это что-то из личного). И про дачи все по-разному: кто-то позже едет, а кто-то раньше. В субботу отыграл и поехал. В понедельник с утра вернулся.

Должны быть разные турниры: и по субботам, и по воскресеньям. И выбор есть. А с весны до осени (огороды, дачи и т.п.) субботы становятся многим не удобны. Что касается позднего окончания, то здесь игорь во многом прав. Но иногда бывает сложно рассчитать время, т.к. игры затягиваются; игроки подают заявки в разные группы и они пересекаются по времени. Просто (может быть) для групп, которые последними заканчивают нужно ставить более строгие ограничения по числу участников.

Да-да, я об этом и говорю. И для себя уже выводы сделал. Вот и удивляюсь: почему одни организаторы понимают, а другие - нет.) Неужели "просто бизнес, ничего личного"?!

Прошу прощения, но я опять про то же самое. Вот вроде уже на всех турнирах появились ограничения для "перелюбителей" из спортшкол детского и подросткового возраста. Спасибо всем организаторам, которые сами пришли к правильности наличия уточнений по их участию (а может и прислушались к пожеланиям). Все - да не все! На турнире 15.12.19 («Новогодний Гран-При NATEN» 1 этап) таких ограничений нет и, как результат, сразу рейтинговый ребенок (рейтинг -80 из 216) 2006 г/р заявился в две группы: Е и D. За этот год он принял участие в 7 турнирах для своего возраста и набрал рейтинговые очки. Молодец! Это здорово! Но тренеры решили, что этого мало, и решили повысить его самооценку за счет взрослых. Но в чем смысл соревноваться со взрослыми людьми, у которых совершенно другие игровые навыки и физические характеристики?! Для будущей спортивной карьеры это мало что даст. Учатся то, как правило, у тех, кто что-то делает лучше. Может, кончено, для самоутверждения, или так просто - потренироваться? В чем проблема заявляться в турниры для своего возраста или в группы с более высоким рейтингом участников? Неужели у некоторых организаторов, так и не появилось понимание целесообразности включения таких правил в положение? Думаю, что определенную долю участников они точно потеряют. Справедливость моих предположений подтверждают и высказанные здесь мнения других участников.

Здравствуйте, Анна! На мой взгляд, самый верный способ не сбиться со счета - проговаривать счет вслух после каждого розыгрыша. Это будет полезно и Вам и Вашим соперникам. В случае чего, и они смогут Вас поправить. Да и вопросов по счету в этом случае возникает меньше. Кстати, проговаривание вслух лучше откладывает в памяти информацию. Второй вариант: просить считать тех, кто в данный момент не задействован в игре. Через какое-то время необходимость в этом отпадет.

Эти три богатыря улыбаются не зря: все с наградой после битвы - Валентин, Максим и Дмитрий!

Да, Игорь, Вы правы. Наверное, игнорирование соревнований один из вариантов нашей реакции. Но когда игроков в базе 5500, то всегда есть шанс, что 100-150 человек точно приедет. И я понимаю организаторов, которым не хочется тратить время на проверку "новичков" (без рейтинга). Может быть им имеет смысл в заявке (для школьников) предложить указывать год рождения и/или факт занятий в спортшколах? А может и напрямую запрашивать наличие ребенка в рейтинге федерации бадминтона для юношей и юниоров? В общем, варианты есть. А еще, обратите внимание, турниров для одиночек по группам очень мало. Это и понятно, за пару и микст оплата в два раза больше. Понимаю, что организаторы продумывают систему, фиксируют заявки, тратят время на сам турнир и на обработку его результатов. Очень всем благодарен! Осталось учесть саму малость: ведь объективность (честность) проведения, тоже должны приниматься во внимание. Будем надеяться, что потихоньку наши пожелания будут учитываться все в большем числе турниров. Замечу, что для детей 11-17 лет турниров достаточно.

Екатерина, спасибо Вам за понимание и поддержку моих мыслей. Разговаривал 25.08 с несколькими участниками, они тоже были очень недовольны большим количеством именно таких детей - из спортшкол. Они же сразу видны (и я не имею ввиду форму):). Но надо сказать с момента моего первого "размышления" наблюдаются некоторые изменения: во-первых, в некоторых положениях появился пункт о таких детях (например, там где гл.судья Николай Гордон); во-вторых, им стали ставить рейтинг 500, что позволяет потерять не очень много баллов; в-третьих, они не получают денежные призы. Честно говоря, перед началом этих соревнований я тоже написал организаторам. Было приятно прочитать, что мои комментарии к этой ситуации (с указанием достижений этих "любителей из спортшкол") были приняты с пониманием. Правда поменять уже 24.08 было ничего нельзя, т.к. положение уже было вывешено. Показательно, что 25.08 дети из Раменского (по 10-14 лет) взяли два первых места и одно второе именно в группах F и E, а это значит, что реальные любители (а не дети-полупрофессионалы), могли бы занять не 2-ые, а первые места, не 3-и, а вторые. Да и рейтинговые очки они бы не потеряли. Понимаю Вашу позицию - не участвовать в таких турнирах. Нужно тоже над этим подумать. Очень хочется надеяться, что организаторы нас услышат. Шансы повысятся, если в поддержку наших мыслей выскажутся и другие участники.

Ну вот и очередные недореализовавшиеся в своих турнирах представители подрастающего поколения заявились на турнир для любителей 25.08.19. На этот раз нас порадовала спортивная школа из Раменского, которая высаживает целый десант "любителей" 2004-2007 г/р без рейтинга для данного турнира, но уже с юношескими разрядами, находящимися в рейтинге Всероссийской юниорской и юношеской серии Гран-при и этапах первенств России, которые уже год назад были участниками Всероссийского юношеского турнира серии ГРАН ПРИ YONEX "имени Александра Невского", Спартакиады и т.п.
Да, по словам организаторов, они не получат денежные призы, но дорогу людям значительно старше их по возрасту, уступающими им по здоровью и ряду других параметров (о чем я писал в прошлый раз), перейдут многим.
В ряде положений к турнирам ЛАБ уже появился пункт о допуске таких участников в категории не ниже D. И я уверен, что тренеры об этом в курсе. Ведь это именно они направляют своих чад самоутверждаться на таких турнирах, имея большое число турниров для соответствующего возраста. Вот только жаль, что посмотреть на ситуацию с другой стороны тренерам не досуг.
Как видно из комментариев к моему предыдущему размышлению многие согласны с нежелательностью допуска таких детей в начальные категории (D и F). И надо отдать должное в положениях к некоторым турнирам соответствующий пункт уже появился, благодаря чему летние соревнования обошлись без вундеркиндов-полупрофессионалов.
На одном из турниров, таким детям был присвоен рейтинг 500, что позволило не терять (ну, или минимально потерять) игрокам с более низким рейтингом накопленные очки, которые, как правило, даются очень нелегко. При этом, каждый готов их потерять, но в честном противостоянии с такими же соперниками как и ты. Очень хочется, чтобы организаторы и тренеры все же услышали это обращение и искали для своих подопечных более подходящие турниры или хотя бы группы, игра в которых будет способствовать реальному расту их мастерства, а не только самооценке (в данном случае - искаженной).

Да, Полина, действительно, рейтинг - основной критерий. Тем более важно, чтобы он максимально соответствовал уровню игры. Уверен, что после 2-3 турниров понимание своего уровня приходит. И поэтому важно при подаче заявки быть максимально объективным. А парня (по-моему его зовут Иван) искренне жаль: дай Бог ему здоровья. Но мне искренне жаль и тех, кто существенно теряет в рейтинге (добытым в упорной, честной борьбе) в играх, где соперник указал необъективный рейтинг. И еще: вряд ли уровень мастеров, даже после простоя и травм опускается до F и E. А играть то с нами мастерам (после простоя и травм) может и не всегда просто, но все определяет результат, а он (как правило) закономерный, ведь мастерство как говорится "не пропьешь".

Да, Вы правы Игорь, что на разных соревнованиях допуск идет по-разному, но ведь именно об этом я и говорю, т.к внимательно читаю положения, в отличие от некоторых читателей моей записи. Что касается группы F, то она позиционируется именно как "новички", и было бы странно с этим спорить: это написано в календаре соревнований, только нужно ВНИМАТЕЛЬНО его прочитать. Другое дело, что в каждом турнире (в положении), указываются рейтинги, соответствующие каждой группе. Вот и написал я о том, что рейтинг 380 - это уже не совсем новички, или совсем не новички. И если это не так, то может нужно что-то менять в интерпретации характеристик групп в календаре. Например, тоже прописать рейтинг. И тогда не зависимо от опыта, возраста, стажа игры и т.п. будет понятен примерный уровень. Кстати, у меня и не написано, что ЛАБ занимается всеми турнирами. Написано, что ЛАБ - единая ассоциация. Но и в турнирах ЛАБ не всегда есть единообразие. Может и не надо?! Такое мнение тоже имеет право быть. Спасибо за понимание с уровнем игры молодых игроков, которые идут в начальные категории. Действительно, в ряде турниров пункты, регламентирующие данный момент, организаторы стали включать. Может стоит подождать, чтобы и тренеры осознали, что эффект от участия своих подопечных в начальных группах небольшой.

Уважаемые организаторы турниров!
Хотелось бы поговорить о логике определения интервалов рейтингов для групп. В некоторых случаях рейтинг для F 320-350 (что нормально), т.к. набрать реальному новичку данный рейтинг очень сложно. Группа Е уже позиционируется иногда как до 400, а иногда до 470 и даже до 500. Разница ощутимая. Если у нас единая ассоциация, может как-то более четко и единообразно определить интервалы? (Рекомендовать организаторам интервалы: F до 350, E до 450, D до 600, C до 750, B до 900. Может быть что-то в этом роде.
Нравится подход с F+, E+. Получаются более узкие интервалы. Хорошая находка. Спасибо организаторам таких турниров, например, Николаю.
К этой же теме. Хотелось бы обратить внимания на ситуацию с рейтингами на последнем турнире в НАТЕН (20.07). У игрока, занявшего первое место в группе F - НОВИЧКИ!, заявленный рейтинг 296. При это он одерживает все 6 побед, даже над игроками с куда более высоким рейтингом, в свою очередь побеждавшими даже игроков с рейтингом 440-470. Но что удивительно, парный рейтинг у победителя 506. Что-то в этом явно не то. Да, конечно, рейтинг - вещь условная, но могу себе представить ощущения проигравшего в том числе, и от вполне реальных ощутимых потерь в своем рейтинге, которые честно восполнять очень непросто. Например, один из игроков попал в группу, в которой два таких участника с рейтингом 296 (парный 506!) и б/р s (парный 395) в итоге заняли итоговое первое и второе место. Да и третье место на турнире занял игрок без рейтинга, выигравший 5 игр из 6 (проиграл только победителю).
Может быть все-таки учитывать парный рейтинг при определении группы, даже при наличии одиночного, когда такая разница в значениях?
Наверное, очень важно и самим игрокам иметь совесть. И если тебе 17 лет, и твой парный рейтинг 506, а лучший результат был еще в 2015 году (т.е. 4 года тренировок, и похоже что в клубе "Мастер"), и были победы на турнире в группе Е в 2018, вряд ли можно говорить, что этот игрок НОВИЧОК! Зачем и кому такая победа нужна?!

Приветствую всех! Как я и обещал, в заявке на соревнования 19.05. появился очередной перспективный, но не очень начинающий спортсмен из ДЮСШ Одинцово - Черезов Даниил (2008 г/р). И ведь опять заявился в категорию "Е". Уже в прошлом году он стал победителем в соревнованиях Кубка Георгия Победоносца 2018 (до 11 лет), имеет 3-юн. разряд. Вряд ли за год он стал играть хуже. И это типичный игрок "E" - "с опытом игры от полугода до 2 лет"? Или это очередной мастер-класс от подрастающего поколения?! Но мы же не можем научиться у них молодости, реакции, быстроте перемещений и здоровью? Да и наша техника совершенствуется уже с большим трудом. Может все-таки нужно остановить этот поток "юных профессионалов" в категорию "Е"? Пусть они набираются опыта у более мастеровитых. Уважаемые организаторы и тренеры нашей смены, можно 35-50 летние люди посоревнуются и пообщаются друг с другом. Ну играйте вы в турнирах для своего возраста. Их же немало. Вряд ли это участие и для Ваших подопечных (кроме сомнительного самоутверждения на взрослых) что-то даст. Посмотрите на фотографии последних турниров. Как-то нехорошо получается.

Да, Игорь, очень показательный кадр: http://badminton4u.ru/photos/1972 Любители из клуба "Кому за 30", где вы? Скорее всего сидят на трибунах и радуются за подрастающую смену.
Интересно, а есть ли шансы, что что-то изменится и нас услышат?