"Поучиться у Питера" - отличная идея! Интересно, что разыгрываются все места. Каждый игрок имеет возможность наиграться вдоволь и попробовать себя в группе по-сильнее. Потому как, просидеть в ожидании три часа до начала игр своей группы, не дай бог, не выйти из подгруппы, сыграв при этом две встречи до 11 очков и уехать домой - та ещё перспектива))
Елена, спасибо за ваш комментарий, его явно не хватало нашей жаркой дискуссии. Сергей, для вас персонально, выдержка из положения по двоеборью: : ..."Форма заявки:
- ФИ обоих участников
- рейтинг ЛАБ каждого участника ( общий парный)".... не микстовый, не одиночный, не мужской, не женский, а общий парный.
Юля, я поясню на примере Сергея, он попросил называть имена своими именами). Можно оставить заявку организаторам по разному:
1.Морозов (744)- Шорыгина (720) или так,
2.Морозов(744)- Казакова (720) или так,
3.Морозов(744)- Казакова (б/р) - вот это я называю "накосячить"
Понятно, что по первому пункту организаторы решают попадает пара в группу С или нет. Вопросов к Сергею в этом случае, никаких. Всё честно, организаторы допустили. Тогда появятся вопросы к организаторам, почему одних допустили, а других нет, и для кого пишутся ограничения. В третьем пункте, заявлена девушка без рейтинга. Но вообще то, у неё есть действующий рейтинг. Потому что, она Шорыгина. Если организаторы об этом знают и закрывают на это глаза, тогда опять вопрос к организаторам. А если их ввели в заблуждение поставив в заявку другую фамилию и (б/р), тогда вопрос уже к тому, кто заявлял пару.
Организаторы, специально для игроков пишут положения к каждому турниру. В которых указывается вся необходимая информация. И большинство игроков эту информацию читают и формируют пары, согласно этим положениям. А есть другие игроки, которым "не принципиально". Очень удобная позиция: переложить ответственность за свою "непринципиальностьность" на организаторов турнира. Дескать, это не мы накосячили, это организаторы не досмотрели. И невдомёк таким игрокам, что внутренняя порядочность не нуждается во внешнем надзирательстве.
Доброе утро.
Рейтинг до Двоеборья (5 марта) был 626, а после двоеборья, ДО расчета результатов уже 658, как работает эта математика, мне не понятно?
Зарипова.
И ещё мне не понятно, Сергей, почему кто то должен сообщать судье о том, что допустим, ваша пара не проходит по рейтингу. Ваша пара об этом не знает, что ли? Вы считать не умеете? Вы играете с одной партнершей и не знаете её рейтинга? Самому то не смешно? Для чего тогда нужен рейтинг, для чего существуют ограничения по рейтингам на турнирах? Если все будут обсчитывать рейтинг своей пары, как им вздумается, то здесь начнется бардак. Поэтому и вынесла на обсуждение этот вопрос. В следующий раз, если случится что то подобное, буду обсуждать с главными судьями вопрос о перерасчете результатов турнира и лишении призовых, а при регулярном нарушении правил и о дисквалификации игроков!
1.Хорошо, Сергей, в следующий раз я так и сделаю.
2. Как я могла знать заранее, если я увидела вашу пару на соревнованиях и удивилась тому, что вроде вы играете с одной партнершей, а фамилии у нее разные. Я в туре относительно недавно и многих ещё не знаю ни по фамилии, ни по внешности. Вот, вас знаю))) Вы - личность заметная)))
3.Когда увидела результаты соревнований, посмотрела рейтинг Шорыгиной и поняла, что вы не прошли бы в группу С из-за рейтинга. Сделала выводы.
4.Выводы, Серёжа, сделала отрицательные, потому что к сожалению, имела с вами отрицательный опыт общения. Я думаю, вы помните об этом. Может быть я и не права, и надо думать о людях хорошо, независимо от того, как они ведут себя на корте. У меня, не получилось, простите.
5.Несмотря на это, личной неприязни я к вам не имею, вы мне даже интересны))) Поступайте честно и никто, никогда не будет усматривать в ваших действиях нехорошего умысла)))
6. Я лично, за честность в туре.
Здравствуйте, господа. Я здесь довольно таки недавно, и мне всё здесь очень интересно. Но недавно, я обнаружила не очень хорошую вещь (мне очень хотелось бы ошибиться) но... Хочу вынести на обсуждение следующий вопрос. Есть игрок, и у него допустим фамилия Иванова рейтинг 720, у Ивановой есть партнер, пусть будет фамилия Петров, у него рейтинг 740. И есть турнир, ограничения по рейтингу на турнире 1400. Так вот, как назвать поступок, когда игрок Иванова, меняет вдруг фамилию и становится Сидоровой у которой нет рейтинга ЛАБ, и заявляется на турнир с Петровым? Понятно, что они входят в тройку призеров на турнире. Непонятно, почему такие вещи имеют место быть?
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов и соглашаетесь с пользовательским соглашением.
форумПродам новую спортивную сумкуhttps://sport90-60-90.com/tennisnaya-sumka-yonex-bag-9229ex-white.html , обращаться, тел 8(967)035-01-17
форумНЕОЖИДАННАЯ ПРОБЛЕМА С ОГРОМНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ИГРОКОВ НА ТУРНИРАХ!Игорь, "Бадминтонутые на всю голову" - это, прям в точку!)))
форумНЕОЖИДАННАЯ ПРОБЛЕМА С ОГРОМНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ИГРОКОВ НА ТУРНИРАХ!"Поучиться у Питера" - отличная идея! Интересно, что разыгрываются все места. Каждый игрок имеет возможность наиграться вдоволь и попробовать себя в группе по-сильнее. Потому как, просидеть в ожидании три часа до начала игр своей группы, не дай бог, не выйти из подгруппы, сыграв при этом две встречи до 11 очков и уехать домой - та ещё перспектива))
форумМошенничество с рейтингамиЕлена, спасибо за ваш комментарий, его явно не хватало нашей жаркой дискуссии. Сергей, для вас персонально, выдержка из положения по двоеборью: : ..."Форма заявки: - ФИ обоих участников - рейтинг ЛАБ каждого участника ( общий парный)".... не микстовый, не одиночный, не мужской, не женский, а общий парный.
форумМошенничество с рейтингамиЮля, я поясню на примере Сергея, он попросил называть имена своими именами). Можно оставить заявку организаторам по разному: 1.Морозов (744)- Шорыгина (720) или так, 2.Морозов(744)- Казакова (720) или так, 3.Морозов(744)- Казакова (б/р) - вот это я называю "накосячить" Понятно, что по первому пункту организаторы решают попадает пара в группу С или нет. Вопросов к Сергею в этом случае, никаких. Всё честно, организаторы допустили. Тогда появятся вопросы к организаторам, почему одних допустили, а других нет, и для кого пишутся ограничения. В третьем пункте, заявлена девушка без рейтинга. Но вообще то, у неё есть действующий рейтинг. Потому что, она Шорыгина. Если организаторы об этом знают и закрывают на это глаза, тогда опять вопрос к организаторам. А если их ввели в заблуждение поставив в заявку другую фамилию и (б/р), тогда вопрос уже к тому, кто заявлял пару.
форумМошенничество с рейтингамиОрганизаторы, специально для игроков пишут положения к каждому турниру. В которых указывается вся необходимая информация. И большинство игроков эту информацию читают и формируют пары, согласно этим положениям. А есть другие игроки, которым "не принципиально". Очень удобная позиция: переложить ответственность за свою "непринципиальностьность" на организаторов турнира. Дескать, это не мы накосячили, это организаторы не досмотрели. И невдомёк таким игрокам, что внутренняя порядочность не нуждается во внешнем надзирательстве.
форумОшибки в работе сайтаДоброе утро. Рейтинг до Двоеборья (5 марта) был 626, а после двоеборья, ДО расчета результатов уже 658, как работает эта математика, мне не понятно? Зарипова.
форумМошенничество с рейтингамиИ ещё мне не понятно, Сергей, почему кто то должен сообщать судье о том, что допустим, ваша пара не проходит по рейтингу. Ваша пара об этом не знает, что ли? Вы считать не умеете? Вы играете с одной партнершей и не знаете её рейтинга? Самому то не смешно? Для чего тогда нужен рейтинг, для чего существуют ограничения по рейтингам на турнирах? Если все будут обсчитывать рейтинг своей пары, как им вздумается, то здесь начнется бардак. Поэтому и вынесла на обсуждение этот вопрос. В следующий раз, если случится что то подобное, буду обсуждать с главными судьями вопрос о перерасчете результатов турнира и лишении призовых, а при регулярном нарушении правил и о дисквалификации игроков!
форумМошенничество с рейтингами1.Хорошо, Сергей, в следующий раз я так и сделаю. 2. Как я могла знать заранее, если я увидела вашу пару на соревнованиях и удивилась тому, что вроде вы играете с одной партнершей, а фамилии у нее разные. Я в туре относительно недавно и многих ещё не знаю ни по фамилии, ни по внешности. Вот, вас знаю))) Вы - личность заметная))) 3.Когда увидела результаты соревнований, посмотрела рейтинг Шорыгиной и поняла, что вы не прошли бы в группу С из-за рейтинга. Сделала выводы. 4.Выводы, Серёжа, сделала отрицательные, потому что к сожалению, имела с вами отрицательный опыт общения. Я думаю, вы помните об этом. Может быть я и не права, и надо думать о людях хорошо, независимо от того, как они ведут себя на корте. У меня, не получилось, простите. 5.Несмотря на это, личной неприязни я к вам не имею, вы мне даже интересны))) Поступайте честно и никто, никогда не будет усматривать в ваших действиях нехорошего умысла))) 6. Я лично, за честность в туре.
форумМошенничество с рейтингамиПожалуй, я так и сделаю
форумМошенничество с рейтингамиВ том то и дело, что обнаружился этот факт позже, после соревнований, причем случайно
форумМошенничество с рейтингамиЗдравствуйте, господа. Я здесь довольно таки недавно, и мне всё здесь очень интересно. Но недавно, я обнаружила не очень хорошую вещь (мне очень хотелось бы ошибиться) но... Хочу вынести на обсуждение следующий вопрос. Есть игрок, и у него допустим фамилия Иванова рейтинг 720, у Ивановой есть партнер, пусть будет фамилия Петров, у него рейтинг 740. И есть турнир, ограничения по рейтингу на турнире 1400. Так вот, как назвать поступок, когда игрок Иванова, меняет вдруг фамилию и становится Сидоровой у которой нет рейтинга ЛАБ, и заявляется на турнир с Петровым? Понятно, что они входят в тройку призеров на турнире. Непонятно, почему такие вещи имеют место быть?