Да, мне тоже не интересно играть с теми, кто намного слабее, но на турнирах - это скорее единичные случаи, а вот если сделать ограничение снизу, то сразу в более слабых турнирах появятся более сильные, у которых уровень больше рейтинга.
Просто сейчас далеко не все ходят в более слабые турниры поднимать рейтинг, а ограничение снизу как раз будет этому способствовать.
Ну как сказать. Я редко хожу на турниры, но иногда смотрю статистику и вижу там, что даже призеры не всегда поднимают рейтинг(иногда даже теряют) , а у них по 4-5 побед зачастую. Это как раз следствие очень большого разрыва в рейтинге, который мог бы быть ограничен фильтром по рейтингу снизу.
Лично мне не нужен низкий рейтинг, чтобы поиграть в турнире Е, зато в Д или Ц он приведет к неудобному посеву.
Аргументы насчет рейтинга очень сильно нивелируются отсутствием ограничения по рейтингу снизу, что приводит к сильному дисбалансу на турнирах. Не знаю как вам, а мне не интересно играть с соперниками намного слабее. К тому же это просто трата времени и денег, потраченных на турнир.
В связи с повышенным интересом к турниру на присвоение массовых разрядов у бывших МС и действующих спортсменов, судейская коллегия вводит следующие ограничения. Независимо от рейтинга не допускаются МС, действующие КМС и 1 разрядники, а также входящие в 200 из рейтинга НФБР в любом разряде и учащиеся спортшкол.
Михаил, а ограничение по рейтингу фактически убрали и заодно поменяли положение? Это какой-то глюк сайта или действительно средний рейтинг 1300 и максимальный 1500?
Идея в том, чтобы юные спортсмены играли в турнирах, уровня чуть выше своего и сами набирались опыта, а не выносили из турниров 40-50-летних любителей, да еще заметно ухудшая им рейтинг.
Совершенно очевидно, что любой спортсмен, хоть юный, хоть не очень, будет получать рейтинг по своим результатам. Так что сыграв буквально 1-2 турнира он, если он сильный спортсмен, не сможет заявиться в слабую группу. Точно так же работает и с любителями, кстати.
Кроме того, низкий рейтинг ещё никому ничего плохого не сделал (даже наоборот) - ведь ограничения по рейтингу снизу в турнирах нет и любой человек с рейтингом типа 250 сможет зайти в группу А, например. Из этого утверждения есть очень ограниченное количество исключений, которые мало кого (относительно общего числа любителей) интересуют.
Ну, в паре она занимает 61 позицию, что так же не подходит по положению https://badminton4u.ru/news/404 . Положение было опубликовано 4 ноября, с тех пор не менялось.
Ссылка на положение в карточке турнира есть, найти её непросто. Сайт сделан так, что опубликовать текст тут можно только в качестве новости, которая со временем уплывает из виду. Копировать текст в каждую категорию считаю нецелесообразным, так как сложно исправлять ошибки или вносить правки, если поменялась договоренность с организатором.
Смысл самого пункта в том, чтобы убрать из любительских турниров профессиональных спортсменов. Они начинают играть в любительских турнира в малом возрасте, проигрывают скорее потому, что еще недостаточно физически развиты по сравнению со взрослыми, и получают невысокий рейтинг. Потом перестают играть среди любителей, но постоянно тренируются и становятся профессионалами.
Я понимаю, зачем нужно возвращаться в любители и повышать рейтинг, но пусть это делают другим способом, а не за счет остальных участников, имея перед ними заведомое преимущество в объеме тренировочной работы и уровне игры.
Не хочу втсупать в долгую полемику, но есть пара ремарок:
1. Очевидно, что у любого (недооцененного рейтингом) спортсмена есть его какой-то “настоящий” уровень. Как определить этот уровень, если спортсмена не допускают до турниров - загадка.
2. Дисквалификация спортсмена за “объем тренировочной работы” звучит вообще диковато. Может быть начнём считать количество игровых, групповых, персональных тренировок, которые посетил тот или иной спортсмен и по этому показателю сделаем ограничение на турнирах? Типа “турнир для тех, кто не берет персоналки” или “турнир для тех, кто ходит на групповые не чаще раза в неделю”.
Все разряды ниже МС нужно регулярно подтверждать, то есть фактически выполнять заново. То есть КМС должен не реже одного раза в три года выполнять разряд, ну или выполнить мастера и это звание уже “пожизненное”
Для меня вообще загадка, что у человека может быть рейтинг850 по условиям, и при этом нет разряда. Это что-то очень странное.
Верное замечание. Средний рейтинг 800 или максимальный 850 – это с запасом больше второго разряда. То есть аргументация из серии “спортсмены” займут чьи-то места (очевидно имеются в виду любители без разрядов) – оочень слабая.
Так у них он уже есть, выше, чем можно получить на данном турнире
для чего бы они принимали в этом участие ?
Начнём с того, что турнир парный. Продолжим тем, что получение разряда - это не единственная цель участия в турнире (иначе, например, ЗМС и МСМК нужно забанить на чемпионате/кубке России). В догонку можно добавить, что исправление положения турнира после регистрации заметного количества участников – это так себе практика.
Согласно пункту 3.8. положения https://badminton4u.ru/news/404 спортсмены ТОП-200 рейтинга НФБР на турнир не допускаются, так как для них нет выделенных категорий. Сейчас Василиса занимает 21 место в одиночном разряде. https://www.info.badm.spb.ru/player/716/24/rate
Вполне вероятно, что слеповат, но где в карточке турнира ссылка на Положение?
Плохо это от того, что рейтинг не выполняет свою функцию - отражать результаты игр на любительских турнирах с участием конкретного игрока.
Ну и я бы попросил не уводить дискуссию в сторону. Если Вы хотите обсудить какое количество очков принесёт Вам победа над Мальковым или Вас тревожит потенциальная потеря очков при встрече с ним, то создайте, пожалуйста, для этого свою тему.
Добрый день! А как так получилось, что В. Мальков возглавляет рейтинг парных игроков? У него есть какие-то великие достижения в любительских турнирах? Или, может, в профессиональных турнирах? Про одиночки тоже странно, что рейтинг у него есть, а игр нет. Причём рейтинг у него такой, что даже теоретически крайне сложно его с первого места сместить.
Для улучшения работы сайта и его взаимодействия с пользователями мы используем файлы cookie. Продолжая работу с сайтом, Вы разрешаете использование cookie-файлов и соглашаетесь с пользовательским соглашением.
.jpeg?1766589553)
турнир24.11 вс 10:00 600 Newton XDCНу как сказать. Я редко хожу на турниры, но иногда смотрю статистику и вижу там, что даже призеры не всегда поднимают рейтинг(иногда даже теряют) , а у них по 4-5 побед зачастую. Это как раз следствие очень большого разрыва в рейтинге, который мог бы быть ограничен фильтром по рейтингу снизу.
турнир24.11 вс 10:00 600 Newton XDCАргументы насчет рейтинга очень сильно нивелируются отсутствием ограничения по рейтингу снизу, что приводит к сильному дисбалансу на турнирах. Не знаю как вам, а мне не интересно играть с соперниками намного слабее. К тому же это просто трата времени и денег, потраченных на турнир.
турнир07.12 сб 11:30 1300 Зенит Рейтинг MDМихаил, а ограничение по рейтингу фактически убрали и заодно поменяли положение? Это какой-то глюк сайта или действительно средний рейтинг 1300 и максимальный 1500?
турнир24.11 вс 10:00 600 Newton XDCСовершенно очевидно, что любой спортсмен, хоть юный, хоть не очень, будет получать рейтинг по своим результатам. Так что сыграв буквально 1-2 турнира он, если он сильный спортсмен, не сможет заявиться в слабую группу. Точно так же работает и с любителями, кстати.
Кроме того, низкий рейтинг ещё никому ничего плохого не сделал (даже наоборот) - ведь ограничения по рейтингу снизу в турнирах нет и любой человек с рейтингом типа 250 сможет зайти в группу А, например. Из этого утверждения есть очень ограниченное количество исключений, которые мало кого (относительно общего числа любителей) интересуют.
турнир24.11 вс 10:00 600 Newton XDCНе хочу втсупать в долгую полемику, но есть пара ремарок:
1. Очевидно, что у любого (недооцененного рейтингом) спортсмена есть его какой-то “настоящий” уровень. Как определить этот уровень, если спортсмена не допускают до турниров - загадка.
2. Дисквалификация спортсмена за “объем тренировочной работы” звучит вообще диковато. Может быть начнём считать количество игровых, групповых, персональных тренировок, которые посетил тот или иной спортсмен и по этому показателю сделаем ограничение на турнирах? Типа “турнир для тех, кто не берет персоналки” или “турнир для тех, кто ходит на групповые не чаще раза в неделю”.
турнир07.12 сб 13:00 1500 Зенит Рейтинг XDВсе разряды ниже МС нужно регулярно подтверждать, то есть фактически выполнять заново. То есть КМС должен не реже одного раза в три года выполнять разряд, ну или выполнить мастера и это звание уже “пожизненное”
турнир07.12 сб 13:00 1500 Зенит Рейтинг XDНо, насколько я знаю, Станислава не действующий КМС.
турнир07.12 сб 11:30 1300 Зенит Рейтинг MDВерное замечание. Средний рейтинг 800 или максимальный 850 – это с запасом больше второго разряда. То есть аргументация из серии “спортсмены” займут чьи-то места (очевидно имеются в виду любители без разрядов) – оочень слабая.
турнир07.12 сб 11:30 1300 Зенит Рейтинг MDНачнём с того, что турнир парный. Продолжим тем, что получение разряда - это не единственная цель участия в турнире (иначе, например, ЗМС и МСМК нужно забанить на чемпионате/кубке России). В догонку можно добавить, что исправление положения турнира после регистрации заметного количества участников – это так себе практика.
турнир24.11 вс 10:00 600 Newton XDCВполне вероятно, что слеповат, но где в карточке турнира ссылка на Положение?
турнир07.12 сб 11:30 1300 Зенит Рейтинг MDМихаил, а как тау получилось, что на разрядный турнир, не допускаются разрядники?
форумХит-парад парного рейтингаПлохо это от того, что рейтинг не выполняет свою функцию - отражать результаты игр на любительских турнирах с участием конкретного игрока.
Ну и я бы попросил не уводить дискуссию в сторону. Если Вы хотите обсудить какое количество очков принесёт Вам победа над Мальковым или Вас тревожит потенциальная потеря очков при встрече с ним, то создайте, пожалуйста, для этого свою тему.
форумХит-парад парного рейтингаДобрый день! А как так получилось, что В. Мальков возглавляет рейтинг парных игроков? У него есть какие-то великие достижения в любительских турнирах? Или, может, в профессиональных турнирах? Про одиночки тоже странно, что рейтинг у него есть, а игр нет. Причём рейтинг у него такой, что даже теоретически крайне сложно его с первого места сместить.